Статистическая аномалия или как объять необъятное

Недавно был опубликован Национальный доклад Минсельхоза ( «О ходе и результатах реализации в 2012 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» ). На мой взгляд, это один из самых пессимистичных докладов за последние лет десять.

Все мы знаем, что основой подобных документов служат статистические данные. Мы с коллегами уже неоднократно обсуждали качество предоставляемой статистики по производству сельхозпродукции. Ведь, как говорится, есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Так вот согласно официальной статистике, в прошлом году хозяйства населения произвели 48,4% всего отечественного молока. Это больше, чем объемы поставок сельхозорганизаций, т.е. крупных ферм. Причем если кто-то думает, что под хозяйствами населения подразумеваются фермеры, занимающиеся пусть небольшим, но все же организованным производством, то он заблуждается. Для них, как и для малых предприятий, в статистике выделена отдельная строка. И приходится на их долю всего 5,4%.
Получается, что половина всего отечественного молока производится в хозяйствах населения. Вроде бы здорово, только как-то очень уж странно.
Вопрос один: куда оно девается? Например, у нас в Кировской области никакого массового сбора молока у крестьян «на продажу» не происходит. Они производят молоко для собственных нужд. Ну, могут, конечно, друзьям/родственникам раздать часть, продать немного (если найдут покупателя). В город такое молоко практически не попадает –   переработчики его не берут, сетевые магазины – тем более.
Картина парадоксальная. Крестьяне, как утверждает статистика, якобы производят половину молока, но за пределы села оно, похоже, не уходит.

В России на селе проживает четверть всего населения. Получается, они выпивают половину всего молока. А городу, т.е. трем четвертям россиян, достается другая половина. В пересчете «на душу населения» это аж втрое меньше. Принять существование такой «статистической аномалии», мягко говоря, трудно.
Проблема именно в статистике. То, что производят сельхозорганизации, поддается учету. Да, он не идеальный, но все же определенная отчетность имеется. Точный же объем производства на крестьянском дворе может не знать и сам владелец коровы. Хозяйка, которая занимается дойкой, вовсе не обязана полученное молоко каждый раз взвешивать: зачем? Она ж для себя делает. Сколько надоила – все свое.

Соответственно, для статистических целей производится примерная оценка «домашнего» производства. Методики для этого могут быть разными. Например, количество голов скота (известное лишь приблизительно) умножается на средние надои.

А дальше идут предположения. Скажем, в сельхозорганизациях за последние 20 лет надои выросли более чем вдвое. Можно попробовать «примерить» эту тенденцию к хозяйствам населения. Правда, оснований для такой оценки совсем немного, ведь в крестьянских дворах новых мегаферм не строилось, суперсовременные технологии не внедрялись, а на ввоз из-за рубежа породистого скота у селян денег нет. Но зато цифра производства получится преотличная.
Можно использовать, конечно, и другие методики. Сути дела это не меняет: результат оценки получается, в любом случае, абсолютно неправдоподобным. Зато, по странному совпадению, очень удобным для власти.
Чем? Дело в том, что молока, которое производят сельхозорганизации не так уж много. Для нужд огромной России его явно не хватает. Но если удвоить этот объем с помощью хозяйств населения, получается вполне приличная цифра. Уровень самообеспеченности страны молоком в этом случае составляет порядка 80%. И об этой цифре Правительству уже не слишком стыдно говорить с высокой трибуны.
Молоко – только один из примеров. Овощей, скажем, по статистике производится в хозяйствах населения более двух третей: 69%. Как их считают – остается только гадать. И сколько в действительности продуктов производится в России тоже.
Дело даже не в Минсельхозе – не он статистику собирает. Проблема в том, что такой подход удобен всем. Вернее, всем, кто находится во власти. У них в таблицах, графиках, отчетах – все хорошо. А то, что те, кто должен получить свой «посчитанный» стакан молока его не получают – это, выходит, государство уже особо и не волнует.

На эту статью распространяется лицензия Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0) Полный текст лицензии доступен по ссылке Хотите опубликовать объявление в 10 раз дешевле? Пишите на chepetsk.news@gmail.com.

Ещё новости о событии:

Недавно был опубликован Национальный доклад Минсельхоза ( «О ходе и результатах реализации в 2012 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции,
05:53 18.06.2013 chepetsk-news.ru - Кирово-Чепецк
Недавно был опубликован Национальный доклад Минсельхоза ( «О ходе и результатах реализации в 2012 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции,
18:10 17.06.2013 Вятский наблюдатель - Киров
 
По теме
Глава региона рассказал, как жителей области сплотила специальная военная операция В эти дни в Тюменской области проходит образовательный интенсив «Наставники специального назначения» для кандидатов в инструкторы Цент
ЦБ предупредил о новом способе мошенничества - ГТРК Вятка Мошенники от лица налоговой рассылают электронные письма с требованием предоставить декларацию о доходах, для чего предлагают пройти по ссылке на «форму» и оставить, в том числе личные данные и реквизиты банковской карты,
ГТРК Вятка
oVYUQzfq4mEasfsffs - Технологический техникум Вчера состоялась экскурсия в Яранскую центральную районную больницу студентов 1 курса специальности «Сестринское дело» Яранского технологического техникума.
Технологический техникум
В год лечение в Центре медицинской реабилитации «Айболит» проходят более 1500 детей - Департамент здравоохранения В подразделении Детского диагностического центра – Центре медицинской реабилитации «Айболит» проходят оздоровление и реабилитацию маленькие пациенты с заболеваниями различных органов и систем, в том числе органов дыхания,
Департамент здравоохранения